• 工作动态 / 详细内容

    总结经验 查找问题 提高质量

    —— 省地方志办公室召开《青海年鉴》质量评析会议

    时间:2017/08/31 09:15     已浏览:186 次  

    8月25日,省地方志办公室青海年鉴社召开《青海年鉴》质量评析会议,省志办副处以上干部及青海年鉴社全体干部参加会议,会议特邀荣获2017年全国地方志优秀成果(年鉴类)的年鉴编纂单位相关负责人参加,并征求意见和建议。会议以务虚的形式,全面分析《青海年鉴》编纂质量水平,着重破解存史资料价值不高、育人作用彰显不足、资政功能发挥效力不大等问题。青海年鉴社各编辑逐一做评析发言,从优缺点两个方面做辩证的自我剖析,和其他优秀省级综合年鉴做对比分析,谈体会、谈感悟、谈认识,提建议。省志办副主任杨松义参会点评指导。

    会议认为,《青海年鉴》自创刊以来,历经改革创新、逐步完善的历程,编纂质量不断提升。近两年,青海年鉴社在省地方志办公室领导的指导下,紧跟全国年鉴事业的理念创新、工作创新和内容创新,制定有关制度,本着“减量、增色、提质”的原则进行改版,调整栏目结构,大幅精简文字和图照,改进和完善体例、内容、记述、版式、装帧等,以架构稳定、部分栏目年度特点突出、记述流畅、文风朴实、差错率较小、装帧设计大方,彩图设计较好等优势,获得较好评奖等次。同时,也存在以下问题:一是框架结构还需要进一步改进和完善,各层级标题概念不清,上下隶属不当等问题依然存在;二是条目记述整体质量还有待进一步提高,还存在部分资料价值不高、少数内容记述要素不全、有些条目关键内容缺失、语言不精炼、文体文风不当等诸多问题,特别是综合性条目内容较虚、信息含量较低;三是内文体裁单一,缺乏必要的图表信息,反映事物的直观性和简洁明了上还有待完善和提高;四是在名称表述、时间记述、数字用法、标点使用、计量单位、汉字使用等方面还有待进一步规范和统一。以上问题和不足,客观上有各地各单位供稿不合鉴体要求、整体质量不高的因素影响,但在主观上与各责任编辑政治理论学习不够全面深入、业务知识整体欠缺、业务技能相对不高、工作作风不实、责任心不强等有直接关系。

    杨松义在点评时指出,这次会议旨在提高认识、统一思想,总结经验、分析查找差距和问题、探求解决问题的办法和路径,为下一步改进工作、提高年鉴质量打下基础。年鉴社这种坚持问题导向,及时总结和自我剖析工作,民主讨论、集思广益的工作方法应予肯定和推广。对于下一步的工作,杨松义强调,一要客观认识形势。辩证地看待评奖结果,既要肯定成绩,更要认识到不足。二要认真做好工作。首先,要加强学习,很多问题的根源依然是学习不到位,既要学习党的政治理论、国家方针政策,又要学习编鉴业务知识;既要向书本学、实践学,又要向他人学、向全国“标杆”学;既要争取成为编纂年鉴的专家,又要争取成为与编鉴“专家”相匹配的知识结构上的“杂家”。其次,要严格管理。要始终坚持质量第一,完善管理体系,注重制度管理,强化过程管理。要加强队伍管理,培养一支讲党性、有责任心,做事有规矩、编鉴有章法的队伍,进一步提高工作的执行力。第三,要探寻规律。着重解决好年鉴编纂中继承与创新、质量与进度、个人能力和集体力量的关系。第四,拓展年鉴工作领域。要尝试编辑出版《青海年鉴》简编本,积极探索开发利用年鉴的渠道,更好发挥年鉴的育人资政价值。